工作室真正在游戏程序员作品集里看什么
我也坐过面试官那一侧。那些让人眼前一亮的作品集里，有几件事反复出现。
一个做完的胜过十个半成品
拿出一个完成的项目，而不是十个原型。做完比开始难得多，而这正是雇主在寻找的能力。
「完成」不一定意味着上架。一个有菜单、设置、存档系统和像样结束画面的 Demo 同样算数。
讲为什么，而不是讲做了什么
「我写了一个背包系统」什么信息都没有。「我把背包做成基于 ScriptableObject 的，因为设计师需要在不写代码的情况下添加道具」展示的是一个决策。
技术面试真正评估的，几乎永远是你如何做决策，而不是你用了哪个库。
给出数字
与其说「我做了优化」，不如说「我把帧时间从 22 毫秒降到 14 毫秒，主要收益来自合批 Draw Call」。
可量化的结果说明两件事：结果是真的，以及你懂得如何测量。后者更有价值。
让你的代码可读
如果你放了 GitHub 链接，打开它的人应该在最初三十秒内明白它是做什么的。一份 README、一段简短的架构说明和一张截图通常就够了。
打开仓库后迷失在几百个文件里的招聘者，永远看不到你代码的质量。